Laserfiche WebLink
1 <br />Laura Dabe <br />Subject:FW: Canyon Springs <br />________________________________________  <br />From: Rebekka & Matthew Fine [colofine@gmail.com]  <br />Sent: Tuesday, March 05, 2013 11:58 AM  <br />To: Denyelle Nishimori  <br />Subject: Canyon Springs  <br />  <br />Denyelle,  <br />I had sent a PDF of my comments earlier but have not seen them posted.  I have included all of my previously submitted  <br />comments in the body of this email.  Please disregard if my earlier comments were received.  <br />  <br />Thanks  <br />Matt Fine  <br />  <br />  <br />  <br />                                                                 March 4, 2013  <br />                                                                                                            Matt Fine  <br />                                                                                                            10409 Evensham Pl  <br />                                                                                                            Truckee, CA 96161 Truckee Community Development  <br />Departent  <br />Attn: Denyelle Nishimori, Senior Planner  <br />10183 Truckee Airport Road  <br />Truckee, CA 96161  <br />  <br />RE:Canyon Springs Subdivision Draft EIR  <br />  <br />After reviewing the Draft Environmental Impact Report for the proposed Canyon Springs subdivision project I have the  <br />following comments and concerns to be addressed:  <br />  <br />As stated in section 4.9, items d, e, and f (p 4.9‐21, 4.9‐22), the DEIR claims the potential impacts from increased  <br />stormwater runoff is LTS due to the site drainage which will be able to withstand a 20‐year rain event.  20‐year events  <br />are not uncommon and can cause significant overland flow as witnessed on 8/15/12.  When the on‐site measures to  <br />contain surface runoff fail, sedimentation of local streams will occur, water quality will be degraded, and existing  <br />drainage patters are likely to be altered to unknown consequences, thus resulting in significant impacts.  The DIER needs  <br />to address the impacts of storms, which exceed the 20‐year threshold.  <br />  <br />The DEIR states the “2007 technical review by Geocon shall be incorporated into the construction plans so that Lahontan  <br />RWCB and the Town can fully evaluate the feasibility of the proposed drainage design.”  (p 4.9‐32) This 2007 technical  <br />review will not contain any data from the most recent weather events from 2007 to present.  These years include some  <br />major storm events that will influence the calculations to determine a 20‐year, one‐hour storm event.  The DEIR should  <br />include in its mitigation measure that a new technical review be prepared to ensure proper sizing of all erosion and  <br />sediment control devices.  As currently worded, Mitigation Measure HYDRO‐2c cannot claim a “Less than Significant”  <br />impact if the data used is out of date.  <br />  <br />Section 4.9 of the DEIR makes no mention of the additional pollutants carried by the runoff from the proposed project  <br />on the already eutrophic Glenshire pond.  Any additional nutrient and pollutant inputs into the Glenshire pond will have  <br />a significant impact as it will degrade existing water quality even further.  <br />